ساخت و ساز چوکهای هرات، علیرغم مخالفتها و نیز موافقت برخی از شهروندان همچنان ادامه دارد. ساخت چوک گلها از نیمههای سال گذشته آغاز شد. چهار تاق در ابعاد بزرگ، نمادی که ادعا شده از تاقهای مسجد جامع بزرگ الگوبرداری شده است. اما تاقهای مسجد جامع کجا و تاقهای این چوک کجا. اوایل همه منتظر […]
ساخت و ساز چوکهای هرات، علیرغم مخالفتها و نیز موافقت برخی از شهروندان همچنان ادامه دارد. ساخت چوک گلها از نیمههای سال گذشته آغاز شد.
چهار تاق در ابعاد بزرگ، نمادی که ادعا شده از تاقهای مسجد جامع بزرگ الگوبرداری شده است.
اما تاقهای مسجد جامع کجا و تاقهای این چوک کجا.
اوایل همه منتظر بودند تا این چوک؛ که شرکتهای خصوصی برای ساختش تلاش دارند، چگونه است؟
اما با این که کار ساخت این چوک هنوز تکمیل نشده، اعتراضها به اوج خود رسیده است.
شهروندان میگویند: “کار ساخت این چوک از اول اشتباه بود، چون فضای مسجد جامع را بند کرد و اکنون هم موترها در گراگرد آن بهمشکل بر میخورند”.
بهنظر میرسد رانندهگان تنها نگران نیستند.
حتی بزرگان و قلم بهدستان این شهر، از آن بهعنوان نماد رنجش یاد میکنند.
محمد رفیق شهیر آگاه امور میگوید نقشهی اولیهی این چوک با خاکهی امروزش زمین تا آسمان تفاوت دارد.
او میگوید: “ابعاد و ارتفاع این چوک را نسبت بهحالت معمولی کلان گرفتند که این امر باعث شد که با فضای فرهنگی و تاریخی هرات هیچ تطابقی نداشته باشد و همچنان باعث مشکلات ترافیکی شدهاست”.
مشکلات ترافیکی، افزایش ازدحام، مشکلات امنیتی و بیمفهوم بودن از جمله مواردی است که از سوی کارشناسان عنوان شده است.
معروف کبیری آگاه امور میگوید نماد چوکگلها هیچ ارتباطی با فرهنگ و تاریخ هرات ندارد.
او میگوید: “فرهنگیان، فعالان مدنی و آگاهان امور همه و همه ناراحت هستند و یک شخص پیدا نمیشود که از این وضعیت راضی باشد، با کارهای فرعی کارهای اصلی و جوهر را پنهان میکنند که این کاملا بیمفهوم و غیر منطقی است”.
ادارهی اطلاعات و فرهنگ، ساخت این چوک را غیر قانونی و اقدامی از روی قلدری میخواند.
آریا رؤفیان رئیس این اداره میگوید آنها قبل از ساخت این چوک بارها به ادارهی شهرداری مکتوب فرستاده اند. مکتوبهایی که به گفتهی آقای رؤفیان جوابش همین نماد عاری از هنر و زیبایی میباشد.
او میگوید: “ما حتی برای ساخت این چوک طرح ارائه کردیم و بارها به اداره شهرداری مکتوب روان کردیم و بیان کردیم که ساخت این چوک به زیبایی شهر کمک نمیکند و اثرات ناگواری بالای مسجد جامع و نمای آن دارد، اما به خواستههای ما توجه نشد”.
ادارهی شهرسازی دیگر ادارهی است که این اقدام را غیر قانونی عنوان میکند.
انجینر فریدون سروری آمر این اداره میگوید سازندهگان این چوک درک کردهاند که در کارشان اشتباه نمودند.
او میگوید این چوک برای دو یا سه سال نماد میباشد نه بیش از آن. در حالیکه ساخت و سازهای جدید در تلاش محو و از بین بردن چوکهاست.
در هرات عکس این موضوع جریان دارد. فاروق ندیم آگاه امور شهرسازی میگوید “در کشورهای دیگر چهارراهها را توسط چراغ تنظیم میکند، اما در افغانستان بر اساس پلان سال ۱۳۴۳ در نقاط معین باید چوک ایجاد شود، او میگوید که عنصر داخل چوک نباید چوک را تحت تأثیر قرار بدهد، اما در چوک گلها نمادی داخلی آن تناسب لازم را با اندازهی چوک ندارد و بزرگ میباشد”.
خواستیم در این مورد دیدگاه ادارهی شهرداری را با خود داشته باشیم، اما علیرغم تماسهای مکرر، حاضر به مصاحبه نشدند.
این نخستین باری نیست که از ادارهی شهرداری انتقاد میشود، اما هیچگاه این اداره به انتقادات توجهی نداشته است و به رسانهها نیز کمتر پاسخگو بوده است.
با همهی اینها، اما چیزیکه واضح است؛ نماد تازه کاریست که تاریخ چند صد سالهی مسجد جامع را پوشانده و جلوی دید آنرا گرفته است.
شما هم می توانید دیدگاه خود را ثبت کنید
- کامل کردن گزینه های ستاره دار (*) الزامی است
- آدرس پست الکترونیکی شما محفوظ بوده و نمایش داده نخواهد شد